Hvor private virksomheder kan udnytte ISS "afskrevet"?

Amerikanere (i skikkelse af præsidenten, naturligvis) ønsker at stoppe finansieringen af ​​den internationale rumstation i 2025. Vores dem, selvfølgelig, støtte. Betyder det, de to lande ikke længere vil sende folk i kredsløb? Selvfølgelig ikke. I modsætning hertil NASA planer om at give agenturet en kredsløb om Jorden lav, hvor rumstationen, den kommercielle rumindustri over de næste syv år. Hvad har du brug for private rum virksomheder til at tage kontrol over denne region i rummet? Hvordan de gør det?

Hvor private virksomheder kan udnytte ISS

mulighed kan være, at en eller flere virksomheder vil påtage sig fuld kontrol over den internationale rumstation (ISS). Men orbital laboratorium - et meget dyrt stykke legetøj. NASA er udgifterne milliarder $ 3-4 om året, der understøtter den oven vande stationen, og de penge er usandsynligt, at være i stand til at råd til at bruge en almindelig virksomhed. For at sikre fuld funktionalitet af ISS skal være en masse astronauter og ledere, der arbejder i skiftehold, og den private sektor kan simpelthen ikke have sådanne medarbejdere eller ressourcer.

En mere sandsynlig scenarie ville være, at kommercielle virksomheder kunne på et tidspunkt bruge en lille privat rumstationer i lav-kredsløb om Jorden. Sådanne enheder er mindre, billigere og mindre kompliceret end ISS, men de vil være med til at sikre fortsat adgang til kritiske rum område. Lav kredsløb om Jorden - en vidunderlig Proving Ground for teknologier, der er nødvendige for missioner til Månen og Mars. Med private stationer NASA kan købe tid og plads på disse moduler, samtidig med at foretage undersøgelser i vægtløshed. Private rumstationer kan også bruges til at skabe en helt ny type indkomst, såsom at rumme rumsatellitter eller produktionsplatform for turister. Det vigtigste spørgsmål står tilbage, er, om den kommercielle rumindustri er klar til at tage initiativ til i 2025. Flere selskaber arbejder på levesteder og teknologier, der vil være nyttige for sikker, men ingen af ​​dem har endnu ikke demonstreret en separat og færdig med den private station. Og hvis ISS mislykkes før gribe profit virksomheder, vil USA blive efterladt uden adgang til lav kredsløb om Jorden.

"Du vil ikke sælge huset, indsamle dine tasker og gå Gud ved hvor," siger Robert Bigelow, grundlægger og CEO for Bigelow Aerospace, et rum dedikeret til skabelsen af ​​boliger. "Tanken om, at regeringen opgive stationen og det vil have noget sted at dvæle længere, sindssyg."

Og den amerikanske regering i det mindste tænker om dette problem. I denne uge, NASA bidrog 150 millioner $ for at hjælpe oversættelsen af ​​ISS til den private sektor. Faktisk vil i løbet af de næste fem år blive afsat i alt 900 millioner $ til denne oversættelse livet. Men NASA har ikke en køreplan for brugen af ​​disse penge. "På en enkel måde, vil du brug for en plan - en selvsikker overgangsplan, som vil blive skrevet ikke i en nat," sagde Eric Stallmer, formand for Commercial Spaceflight Føderation. "Og diskussionen om overgangen planen skal startes med det samme."

Det er ikke klart, hvad der vil være det ultimative mål for eksistensen af ​​ISS. For ikke så længe siden, til rådighed for The Washington Post viste sig NASA internt dokument, der tilbydes af selskabet "fortsætte med at styre visse elementer eller funktioner i ISS som en del af den fremtidige kommercielle platform." Så måske vil industrien ikke kontrol over hele ISS og dets dele - muligvis opdelt i moduler. Dette kan dog ikke være mulig. Nogle moduler stationer har ikke de motoriske komponenter og kan ikke komme videre deres eget rum. ISS Plus er designet som et komplet system, så parsing det i stykker, vil være en skræmmende opgave. De fleste eksperter er enige om, at det er usandsynligt, NASA andel af ISS kan være helt privatiseret. "Stjæl det helt - det er ikke helt en fælles ting," sagde Bigelow. Måske hans ord indsætte internationale partnere i USA - Den Europæiske Rumorganisation og Roscosmos. NASA dækker Men de fleste af omkostningerne stationen. I 2013 blev det kendt, at NASA har investeret omkring 87 milliarder dollars til ISS i 1993 (Rusland og Europa investeret en størrelsesorden mindre). Men siden da har det internationale samfund øget sin tilstedeværelse i diagrammet.

Det er grunden til nogle rumstationer kan være svaret - og mange virksomheder arbejder på at sikre, at dette mål realiseres. En af de vigtigste eksempler er Bigelow Aerospace, som er specialiseret i oppustelige rum levesteder. Bigelow har allerede vist, at dens teknologi fungerer i rummet: en af ​​virksomhedens hjem - BEAM - held knyttet til ISS så tidligt som 2016. Selskabet planlægger også at lancere næste generation af miljø, B330, i 2020 eller 2021. I mellemtiden, virksomheder og andre virksomheder.

Et kritisk punkt, at disse selskaber er nødt til at vise, er på det faktum, at transporten skal arbejde på egen hånd. Det betyder, at modulerne kræver en DC strømforsyning til stationen; life-support-systemer, der vil støtte folk i at leve; egne motorer, som vil være i stand til at opretholde stationen i kredsløb, vil det ikke falde til jorden. Måske den $ 150 millioner er afsat til NASAs, kan du investere i disse kosmiske hjem, for at fremskynde deres udvikling.

Hvis det lykkes, NASA sikkert ønsker at få adgang til disse private stationer. ISS har været et kritisk værktøj til afprøvning af nye materialer i vægtløshed. Med dens hjælp, da det var praktisk at lære om, hvordan den menneskelige krop tilpasser sig livet i rummet - denne form for information er desperat brug for NASA før agenturet sender folk på en lang rejse til Månen eller Mars. I sidste ende, kan NASA leje en del af disse planter til deres egne astronauter. Og det betyder, at agenturet vil fortsætte med at købe de bemandede og fragtfly af private firmaer som SpaceX og Boeing.

"Hele overskuddet fra NASA som ejer og leder af den private sektor som ejer og leder," siger Jim Muncy, grundlægger af konsulentbureau plads.

Alt dette tiltrækker kommercielle segment især én grund: penge. NanoRacks planer om at skabe en platform designet til samling af satellitter i rummet. Nu satellitterne er som regel bygget på jorden, og derefter udsende mest omhyggeligt i kredsløb. Men i de kommende satellit dele kunne sendes til stationen, hvor mennesker og robotter vil samle dem i dele til en fungerende maskine, som derefter vil blive indsat i kredsløb. I den forstand kan satellitterne iværksættes, hvis det er nødvendigt, uden at vente på sommervejr.

"Du kan bringe flere råvarer til videre forarbejdning i stedet for bare at indsamle kammerater," siger Jeff Manber, CEO NanoRacks. "Dette er et komplekst og stort økosystem".

Selvfølgelig er der altid mulighed for rumturisme. Bigelow planer om at vende levested på hotellet. "Det ville være fedt at være i bløde soveværelse med en konstant visning af Jorden. Det ville være det værd? "Sagde Muncie. "Dette er et marked, og ikke til regeringen at beslutte, hvordan at oplyse tilfældet med den private sektor."

For at gøre dette til en privatiseret vision om lavt kredsløb om Jorden en realitet, kommercielle selskaber skal være klar i 2025. Og altid er der stadig mange ukendte variabler. Ideen til at stoppe den direkte finansiering af ISS ofte konfronteret med hård kritik. Måske vil ISS fortsætte med at fungere i det gamle tempo og i løbet af 2020'erne.

Men en dag bliver nødt til at overgive magten - i hvert fald 2025, i hvert fald i 2035. Laboratoriet vil eksistere i den normale form indtil 2028, men efter at mange anlægskomponenter nærmer sig livets afslutning. Glem ikke, at mange dele af ISS blev bygget i 80'erne og 90'erne. Derfor er det vigtigt at planlægge overdragelsen af ​​myndighed til at udpege nye operatører til lav-kredsløb om Jorden, uanset datoen for ISS udnyttelse. Uden NASA Planen kan være i den samme situation som med boostere i dag. Når rumfærgen programmet, agenturet opfordrede den private sektor til at udvikle rumfartøjet blev afskaffet i 2011, der skal erstatte rumfærgen og sende astronauter til stationen og tilbage. Men allerede i 2018, og ingen SpaceX, Boeing eller ikke er klar til at sende folk til ISS, så NASA er tvunget til at stole på Rusland til at lancere astronauter til LEO.

"ISS er dødelig," siger Manber. "Hun vil dø. Det eneste spørgsmål er, hvornår det vil ske, og hvad vi vil gøre med det. "